0%

面试题 React / Vue 项目时为什么要在列表组件中写 key,其作用是什么?

React / Vue 项目时为什么要在列表组件中写 key,其作用是什么?

题解

个人猜想是diff算法的优化办法,固定key以后,如果更新数据,可以确定需要替换的数据,减少dom替换的开销

赞同最高题解

受楼下答案的一些特殊情况影响,导致很多人都认为key不能”提高”diff速度。在此继续重新梳理一下答案。

在楼下的答案中,部分讨论都是基于没有key的情况diff速度会更快。确实,这种观点并没有错。没有绑定key的情况下,并且在遍历模板简单的情况下,会导致虚拟新旧节点对比更快,节点也会复用。而这种复用是就地复用,一种鸭子辩型的复用。以下为简单的例子:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
<div id="app">
<div v-for="i in dataList">{{ i }}</div>
</div>
var vm = new Vue({
el: '#app',
data: {
dataList: [1, 2, 3, 4, 5]
}
})

以上的例子,v-for的内容会生成以下的dom节点数组,我们给每一个节点标记一个身份id:

1
2
3
4
5
6
7
[
'<div>1</div>', // id: A
'<div>2</div>', // id: B
'<div>3</div>', // id: C
'<div>4</div>', // id: D
'<div>5</div>' // id: E
]

改变dataList数据,进行数据位置替换,对比改变后的数据

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
vm.dataList = [4, 1, 3, 5, 2] // 数据位置替换

// 没有key的情况, 节点位置不变,但是节点innerText内容更新了
[
'<div>4</div>', // id: A
'<div>1</div>', // id: B
'<div>3</div>', // id: C
'<div>5</div>', // id: D
'<div>2</div>' // id: E
]

// 有key的情况,dom节点位置进行了交换,但是内容没有更新
// <div v-for="i in dataList" :key='i'>{{ i }}</div>
[
'<div>4</div>', // id: D
'<div>1</div>', // id: A
'<div>3</div>', // id: C
'<div>5</div>', // id: E
'<div>2</div>' // id: B
]

增删dataList列表项

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
vm.dataList = [3, 4, 5, 6, 7] // 数据进行增删

// 1. 没有key的情况, 节点位置不变,内容也更新了
[
'<div>3</div>', // id: A
'<div>4</div>', // id: B
'<div>5</div>', // id: C
'<div>6</div>', // id: D
'<div>7</div>' // id: E
]

// 2. 有key的情况, 节点删除了 A, B 节点,新增了 F, G 节点
// <div v-for="i in dataList" :key='i'>{{ i }}</div>
[
'<div>3</div>', // id: C
'<div>4</div>', // id: D
'<div>5</div>', // id: E
'<div>6</div>', // id: F
'<div>7</div>' // id: G
]

从以上来看,不带有key,并且使用简单的模板,基于这个前提下,可以更有效的复用节点,diff速度来看也是不带key更加快速的,因为带key在增删节点上有耗时。这就是vue文档所说的默认模式。但是这个并不是key作用,而是没有key的情况下可以对节点就地复用,提高性能。

这种模式会带来一些隐藏的副作用,比如可能不会产生过渡效果,或者在某些节点有绑定数据(表单)状态,会出现状态错位。VUE文档也说明了 这个默认的模式是高效的,但是只适用于不依赖子组件状态或临时 DOM 状态 (例如:表单输入值) 的列表渲染输出

楼下 @yeild 也提到,在不带key的情况下,对于简单列表页渲染来说diff节点更快是没有错误的。但是这并不是key的作用呀。

但是key的作用是什么?
我重新梳理了一下文字,可能这样子会更好理解一些。

key是给每一个vnode的唯一id,可以依靠key,更准确, 更快的拿到oldVnode中对应的vnode节点。

  1. 更准确
    因为带key就不是就地复用了,在sameNode函数 a.key === b.key对比中可以避免就地复用的情况。所以会更加准确。

  2. 更快
    利用key的唯一性生成map对象来获取对应节点,比遍历方式更快。(这个观点,就是我最初的那个观点。从这个角度看,map会比遍历更快。)

原答案 ———————–

vue和react都是采用diff算法来对比新旧虚拟节点,从而更新节点。在vue的diff函数中(建议先了解一下diff算法过程)。
在交叉对比中,当新节点跟旧节点头尾交叉对比没有结果时,会根据新节点的key去对比旧节点数组中的key,从而找到相应旧节点(这里对应的是一个key => index 的map映射)。如果没找到就认为是一个新增节点。而如果没有key,那么就会采用遍历查找的方式去找到对应的旧节点。一种一个map映射,另一种是遍历查找。相比而言。map映射的速度更快。
vue部分源码如下:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
// vue项目  src/core/vdom/patch.js  -488行
// 以下是为了阅读性进行格式化后的代码

// oldCh 是一个旧虚拟节点数组
if (isUndef(oldKeyToIdx)) {
oldKeyToIdx = createKeyToOldIdx(oldCh, oldStartIdx, oldEndIdx)
}
if(isDef(newStartVnode.key)) {
// map 方式获取
idxInOld = oldKeyToIdx[newStartVnode.key]
} else {
// 遍历方式获取
idxInOld = findIdxInOld(newStartVnode, oldCh, oldStartIdx, oldEndIdx)
}

创建map函数

1
2
3
4
5
6
7
8
9
function createKeyToOldIdx (children, beginIdx, endIdx) {
let i, key
const map = {}
for (i = beginIdx; i <= endIdx; ++i) {
key = children[i].key
if (isDef(key)) map[key] = i
}
return map
}

遍历寻找

1
2
3
4
5
6
7
8
// sameVnode 是对比新旧节点是否相同的函数
function findIdxInOld (node, oldCh, start, end) {
for (let i = start; i < end; i++) {
const c = oldCh[i]

if (isDef(c) && sameVnode(node, c)) return i
}
}

链接

写 React / Vue 项目时为什么要在列表组件中写 key,其作用是什么?