（滴滴、挖财、微医、海康）JS 异步解决方案的发展历程以及优缺点
个人题解
- callback->promise->generator/yield->async/await
callback (最初的方案)
最开始使用的是callback,比如浏览器端的dom事件,ajax.node上的io事件等等,但是有定位问题困难,callback hell,异常处理等问题
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
|
document.getElementById('btn').addEventListener('click',function(e){
})
fs.readFile('path',function(err,res)=>{
if(err){
return
}
})
|
promise
相比callback的回调写法,链式调用的写法更优雅,异常处理变得友好.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
| const demo = function () {
return new Promise((resolve, reject) => {
setTimeout(() => {
resolve("something");
}, 1000);
});
};
demo()
.then((res) => {
console.log(res);
return res + "then";
})
.then((res) => {
console.log(res);
throw new Error("err");
})
.catch((err) => {
console.log(err.message);
});
|
generator/yield
用的不多,不做评价.emmm 打扰了
async/await
异步终极解决方案,generator/yield语法糖,基于promise,同步的写法,同步代码的异常捕获能力.强!无敌!
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
| const demo = function () {
return new Promise((resolve, reject) => {
setTimeout(() => {
resolve("something");
}, 1000);
});
};
async function test() {
try {
let res = await demo();
console.log(res);
throw new Error("error");
} catch (e) {
console.log(e);
}
}
test();
|
最高赞题解
JS 异步已经告一段落了，这里来一波小总结
1. 回调函数（callback）
setTimeout(() => {
// callback 函数体
}, 1000)
缺点：回调地狱，不能用 try catch 捕获错误，不能 return
回调地狱的根本问题在于：
- 缺乏顺序性： 回调地狱导致的调试困难，和大脑的思维方式不符
- 嵌套函数存在耦合性，一旦有所改动，就会牵一发而动全身，即（控制反转）
- 嵌套函数过多的多话，很难处理错误
1
2
3
4
5
6
7
8
9
| ajax('XXX1', () => {
ajax('XXX2', () => {
ajax('XXX3', () => {
})
})
})
|
2. Promise
Promise就是为了解决callback的问题而产生的。
Promise 实现了链式调用，也就是说每次 then 后返回的都是一个全新 Promise，如果我们在 then 中 return ，return 的结果会被 Promise.resolve() 包装
优点：解决了回调地狱的问题
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
| ajax('XXX1')
.then(res => {
return ajax('XXX2')
}).then(res => {
return ajax('XXX3')
}).then(res => {
})
|
缺点：无法取消 Promise ，错误需要通过回调函数来捕获
3. Generator
特点：可以控制函数的执行，可以配合 co 函数库使用
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
| function *fetch() {
yield ajax('XXX1', () => {})
yield ajax('XXX2', () => {})
yield ajax('XXX3', () => {})
}
let it = fetch()
let result1 = it.next()
let result2 = it.next()
let result3 = it.next()
```
### 4. Async/await
async、await 是异步的终极解决方案
优点是：代码清晰，不用像 Promise 写一大堆 then 链，处理了回调地狱的问题
缺点：await 将异步代码改造成同步代码，如果多个异步操作没有依赖性而使用 await 会导致性能上的降低。
```javascript
async function test() {
await fetch('XXX1')
await fetch('XXX2')
await fetch('XXX3')
}
|
下面来看一个使用 await 的例子：
let a = 0
let b = async () => {
a = a + await 10
console.log('2', a)
}
b()
a++
console.log('1', a)
对于以上代码你可能会有疑惑，让我来解释下原因
首先函数 b 先执行，在执行到 await 10 之前变量 a 还是 0，因为 await 内部实现了 generator ，generator 会保留堆栈中东西，所以这时候 a = 0 被保存了下来
因为 await 是异步操作，后来的表达式不返回 Promise 的话，就会包装成 Promise.reslove(返回值)，然后会去执行函数外的同步代码
同步代码执行完毕后开始执行异步代码，将保存下来的值拿出来使用，这时候 a = 0 + 10
上述解释中提到了 await 内部实现了 generator，其实 await 就是 generator 加上 Promise的语法糖，且内部实现了自动执行 generator。如果你熟悉 co 的话，其实自己就可以实现这样的语法糖。
本文首发于我的博客：JS异步解决方案的发展历程以及优缺点
相关链接
文章链接
最高赞作者github
最高赞作者地址 JS异步解决方案的发展历程以及优缺点
阮一峰 Javascript异步编程的4种方法
