给一个单向关系图,实现广度优先算法
题解
1 | use std::collections::HashMap; |
思路
创建一个队列,把离自己最近的一层放在队列内
队列出队,检查当前元素是否符合要求,符合终止查找
不符合,把该元素的子集放入队列
这样子,只要队列不为空,就能把所有的内容检查一遍,且依照离原点最近的距离检查。
1 | use std::collections::HashMap; |
创建一个队列,把离自己最近的一层放在队列内
队列出队,检查当前元素是否符合要求,符合终止查找
不符合,把该元素的子集放入队列
这样子,只要队列不为空,就能把所有的内容检查一遍,且依照离原点最近的距离检查。
1 | fn q_srot(arr: &Vec<i32>) -> Vec<i32> { |
分治,就是把问题不断的分解,这个问题的最小解就是问题的答案。不是所有的问题都可以使用分治
递归是实现分治的方案
递归实现的两个重要条件
草,写这个东西是真的很困难。
还是需要在理解一下分治
1 | /** |
1 | // 分治,二分查找,Rust版本 |
写一个选择排序
1 | fn selection_sort(arr: Vec<i32>) -> Vec<i32> { |
定义栈的数据结构,请在该类型中实现一个能够得到栈的最小元素的 min 函数在该栈中,调用 min、push 及 pop 的时间复杂度都是 O(1)。
示例:
MinStack minStack = new MinStack();
minStack.push(-2);
minStack.push(0);
minStack.push(-3);
minStack.min(); –> 返回 -3.
minStack.pop();
minStack.top(); –> 返回 0.
minStack.min(); –> 返回 -2.
1 | use std::{f32::MIN, vec}; |
用两个栈实现一个队列。队列的声明如下,请实现它的两个函数 appendTail 和 deleteHead ,分别完成在队列尾部插入整数和在队列头部删除整数的功能。(若队列中没有元素,deleteHead 操作返回 -1 )
示例 1:
输入:
[“CQueue”,”appendTail”,”deleteHead”,”deleteHead”,”deleteHead”]
[[],[3],[],[],[]]
输出:[null,null,3,-1,-1]
示例 2:
输入:
[“CQueue”,”deleteHead”,”appendTail”,”appendTail”,”deleteHead”,”deleteHead”]
[[],[],[5],[2],[],[]]
输出:[null,-1,null,null,5,2]
提示:
1 <= values <= 10000
最多会对 appendTail、deleteHead 进行 10000 次调用
1 | use std::collections::VecDeque; |
1 | #[derive(Default)] |
做了一件不太聪明的事
当别人再向你陈述一件事的时候,你是这么认为的,她也是这么认为的,但是不能说出来,很奇怪
你知道,我知道,说出来,就不一样了。
又想起多年之前的一个事情,A、B是好朋友,有一天C说,你们俩关系并没有那么好
最后如C所说,确实慢慢就,em ,对。
不知道是C看出了什么,还是AB因为C的那句话,一些小的想法慢慢被放大了
em,有时候我在想,如果没有C的那句话,应该还是很好的朋友
是吧,有些话还是不能说的。
今天,我也犯了同样的错误
对,好像我的表达也有一些问题。
她说的是当下,我回答的是往后余生,往后余生这个词不太好,但是暂时没有想到其他的,先这样
朋友,都会离去的,大部分吧
em,应该这么说,如果没有人努力维持这种关系,应该都会离开的
我现在的想法是这样子
不知对错
看完活着以后,这种想法愈加强烈
嗨,认真思考一下,假如
朋友多年未联系,再次碰到会是什么感觉,应该还是能愉快的吹牛,回去以后,什么也没有改变。
他已经没有在你的生活里面,以后估计也不会有吧
好像是这样子
可能我本身就是一个心性薄凉的人
刚想到一句话,完整的记不清楚了,大概是倒向你的墙,离开你的人,手里的沙子
em
不知道别人是不是也会有这种想法
或者没有注意到
活在当下,开心就好,随遇而安
你自己最明白你在想什么
给定一个整数数组 nums,将数组中的元素向右轮转 k 个位置,其中 k 是非负数。
示例 1:
输入: nums = [1,2,3,4,5,6,7], k = 3
输出: [5,6,7,1,2,3,4]
解释:
向右轮转 1 步: [7,1,2,3,4,5,6]
向右轮转 2 步: [6,7,1,2,3,4,5]
向右轮转 3 步: [5,6,7,1,2,3,4]
示例 2:
输入:nums = [-1,-100,3,99], k = 2
输出:[3,99,-1,-100]
解释:
向右轮转 1 步: [99,-1,-100,3]
向右轮转 2 步: [3,99,-1,-100]
提示:
1 <= nums.length <= 105
-231 <= nums[i] <= 231 - 1
0 <= k <= 105
进阶:
尽可能想出更多的解决方案,至少有 三种 不同的方法可以解决这个问题。
你可以使用空间复杂度为 O(1) 的 原地 算法解决这个问题吗?
1 | // rust api |
1 | impl Solution { |
1 | impl Solution { |
给你一个按 非递减顺序 排序的整数数组 nums,返回 每个数字的平方 组成的新数组,要求也按 非递减顺序 排序。
示例 1:
输入:nums = [-4,-1,0,3,10]
输出:[0,1,9,16,100]
解释:平方后,数组变为 [16,1,0,9,100]
排序后,数组变为 [0,1,9,16,100]
示例 2:
输入:nums = [-7,-3,2,3,11]
输出:[4,9,9,49,121]
提示:
1 <= nums.length <= 104
-104 <= nums[i] <= 104
nums 已按 非递减顺序 排序
进阶:
请你设计时间复杂度为 O(n) 的算法解决本问题
1 | impl Solution { |
1 | impl Solution { |
impl Solution {
pub fn sorted_squares(nums: Vec<i32>) -> Vec<i32> {
let mut left = 0;
let mut right = nums.len() - 1;
let mut result = Vec::new();
while left <= right {
let left_suqare = nums[left].abs().pow(2);
let right_suqare = nums[right].abs().pow(2);
if left_suqare < right_suqare {
result.insert(0, right_suqare);
right = right - 1;
} else {
result.insert(0, left_suqare);
left = left + 1;
}
}
result.reverse();
result
}
}